返回列表 回复 发帖

1#
打印
tT
onions发表于 2007-4-4 14:05 | 只看该作者

父子关系及inverse 详解

首先以父子关系为例：
  1. <hibernate-mapping>   
  2.     <class name="com.etech.bm.po.ChildPO" table="CHILD">   
  3.                 <id name="id" column="ID" type="integer">   
  4.                         <generator class="identity"/>   
  5.                 </id>   
  6.         <many-to-one name="parent" class="com.etech.bm.po.ParentPO" column="PARENTID"/>   
  7.     </class>
  8. </hibernate-mapping>
复制代码
  1. <hibernate-mapping>  
  2.     <class name="com.etech.bm.po.ParentPO" table="PARENT">   
  3.                 <id name="id" column="ID" type="integer">   
  4.                         <generator class="identity"/>   
  5.                 </id>   
  6.         <bag name="children" inverse="true"  CASCADE=“ALL” lazy="true">   
  7.                 <key column="PARENTID"/>   
  8.                 <one-to-many class="com.etech.bm.po.ChildPO"/>   
  9.         </bag>   
  10.     </class>   
  11. </hibernate-mapping>
复制代码
*大写的部分inverse="true"表示 ParentPO 本身不维护表之间的关系！，而由想反的一方 children来维护， # m& J3 N7 `. T2 ]/ ]' `% a9 d6 _
*CASCADE=“ALL”表示 无论是update,insert ,delete 都保持级连关系 www.huuoo.com2 n$ @* r# e7 J9 g/ @2 Z  W
*lazy="true"表示初始化父亲的时候不会把所有的儿子都从数据库中load进来。（也就是延迟加载）
4 P* h5 j: q! O
5 J4 q2 y. K6 ], n5 a, K8 F3 B忽悠社区对应生成的DDL drop table PARENT;
  1. drop table CHILD;   
  2. create table PARENT (ID INTEGER not null generated by default as identity, primary key (ID));   
  3. create table CHILD (ID INTEGER not null generated by default as identity, PARENTID INTEGER, primary key (ID));   
  4. alter table CHILD add constraint FK3D1FCFC74B18345 foreign key (PARENTID) references PARENT;
复制代码
下面先看一下例子1：
  1. *ChildPO child = new ChildPO(parent)---〉ChildPO child = new ChildPO()，   
  2.   
  3.                 ITxMgr tx = null;   
  4.                 tx = HibernateTxMgr.beginTrans("Add a new relationships...");   
  5.                 session = (Session) tx.getSession();   
  6.                 parent = new ParentPO();   
  7.                 ChildPO child = new ChildPO();   
  8.                 ChildPO child2 = new ChildPO();   
  9.                 List list = new ArrayList();   
  10.                 list.add(child);   
  11.                 list.add(child2);   
  12.                 parent.setChildren(list);   
  13.                 session.save(parent);   
  14.                 session.flush();
复制代码
生成的SQL:
  1. Hibernate: insert into PARENT (ID) values (default)   
  2. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  3. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)  
复制代码
结果 C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from child
  1. ID          PARENTID   
  2. ----------- -----------   
  3.          71          44   
  4.          72          44   
  5.          73          44   
  6. C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from parent   
  7.    
  8. ID   
  9. -----------   
  10.          44   
复制代码
注意之只有一句：session.save(parent);就把两个儿子保存进了数据库。 5 h" v* L% n' U* [3 ~
*首先讲讲inverse=true作用： 这里关系是由儿子维护的，所以如果只是往父亲里加入儿子，不给儿子设置父亲的话session.save(parent)，就不会保存儿子！ 看这个例子：注意与例子1的对比
  1. *ChildPO child = new ChildPO(parent)---〉ChildPO child = new ChildPO()，   
  2.   
  3.                 ITxMgr tx = null;   
  4.                 tx = HibernateTxMgr.beginTrans("Add a new relationships...");   
  5.                 session = (Session) tx.getSession();   
  6.                 parent = new ParentPO();   
  7.                 ChildPO child = new ChildPO();   
  8.                 ChildPO child2 = new ChildPO();   
  9.                 List list = new ArrayList();   
  10.                 list.add(child);   
  11.                 list.add(child2);   
  12.                 parent.setChildren(list);   
  13.                 session.save(parent);   
  14.                 session.flush();   
  15.                 System.out.println("dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd") ;   
  16.                 ChildPO child3 = new ChildPO();   
  17.                 child3.setParent(parent);   
  18.                 session.save(child3);   
  19.                 session.flush();   
  20.                 System.out.println("eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee") ;   
  21.                 tx.endTrans();   
复制代码
生成的SQL没有变
  1. Hibernate: insert into PARENT (ID) values (default)   
  2. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  3. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  4. dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd   
  5. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  6. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee   
复制代码
*注意父子关系丢失了 C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from child
  1. ID          PARENTID   
  2. ----------- -----------   
  3.          74           -   
  4.          75           -   
  5.          76          45   
  6. C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from parent   
  7.    
  8. ID   
  9. -----------   
  10.          45   
复制代码
*为什么最后一个孩子的父亲没有丢失呢？ 就在于child3.setParent(parent);，所以关系是由孩子维护的，如果child不setParent，或者 new childPO(父亲)的话 父子关系就丢失了，parent.setChildren(list);是没有用的！
9 H3 X5 Z6 Z2 l* v! O5 N5 |* J% L忽悠社区*这里就又引入了另外一个问题为什么要用inverse? 用了它维护关系起岂不是很麻烦？，这里给出个例子给大家一个解释：（关键原因在于性能）忽悠社区1 B+ N1 A3 S8 F

# a  J: K3 F9 j1 d7 d忽悠社区下面这个例子和例子一完全一样，所差的就是没有用inverse=true
  1. <hibernate-mapping>   
  2.     <class name="com.etech.bm.po.ChildPO" table="CHILD">   
  3.                 <id name="id" column="ID" type="integer">   
  4.                         <generator class="identity"/>   
  5.                 </id>   
  6.         <many-to-one name="parent" class="com.etech.bm.po.ParentPO" column="PARENTID"/>   
  7.     </class>
  8. </hibernate-mapping>
复制代码
  1. <hibernate-mapping>  
  2.     <class name="com.etech.bm.po.ParentPO" table="PARENT">   
  3.                 <id name="id" column="ID" type="integer">   
  4.                         <generator class="identity"/>   
  5.                 </id>   
  6.         <bag name="children"  CASCADE=“ALL” lazy="true">   
  7.                 <key column="PARENTID"/>   
  8.                 <one-to-many class="com.etech.bm.po.ChildPO"/>   
  9.         </bag>   
  10.     </class>   
  11. </hibernate-mapping>
复制代码
  1.                 ITxMgr tx = null;   
  2.                 tx = HibernateTxMgr.beginTrans("Add a new relationships...");   
  3.                 session = (Session) tx.getSession();   
  4.                 parent = new ParentPO();   
  5.                 ChildPO child = new ChildPO(parent);   
  6.                 ChildPO child2 = new ChildPO(parent);   
  7.                 List list = new ArrayList();   
  8.                 list.add(child);   
  9.                 list.add(child2);   
  10.                 parent.setChildren(list);   
  11.                 session.save(parent);   
  12.                 session.flush();   
  13.                 System.out.println("dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd") ;   
  14.                 ChildPO child3 = new ChildPO();   
  15.                 child3.setParent(parent);   
  16.                 session.save(child3);   
  17.                 session.flush();   
  18.                 System.out.println("eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee") ;   
  19.                 tx.endTrans();  
复制代码
hibernate 生成的sql
  1. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  2. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  3. Hibernate: update CHILD set PARENTID=? where ID=?   
  4. dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd   
  5. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  6. Hibernate: values IDENTITY_VAL_LOCAL()   
复制代码
结果 C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from parent
  1. ID   
  2. -----------   
  3.          46   
  4. ID          PARENTID   
  5. ----------- -----------   
  6.          77          46   
  7.          78          46   
  8.          79          46   
复制代码
明显比原来多了一句Hibernate: update CHILD set PARENTID=? where ID=?针对每一个孩子都去更新父亲的id明显速度很慢，因为父亲有个孩子的集合，他无法知道哪个孩子的父亲id已经指向自己了,所以对于每一个孩子,都要更新父亲使他只想自己，而这个关系由孩子维护就好多了，每个孩子只有一个父亲，只有设置过的才需要更新，所以显然，这个父子关系由孩子来维护比较省力.减轻了数据库的负担 忽悠社区7 [" F  d$ f; |. c8 ^- |4 B. S
*现在我们再来看看在没有 inverse=true 的条件下 ChildPO child = new ChildPO(parent)---〉ChildPO child = new ChildPO()，
  1.                 ITxMgr tx = null;   
  2.                 tx = HibernateTxMgr.beginTrans("Add a new relationships...");   
  3.                 session = (Session) tx.getSession();   
  4.                 parent = new ParentPO();   
  5.                 ChildPO child = new ChildPO();   
  6.                 ChildPO child2 = new ChildPO();   
  7.                 List list = new ArrayList();   
  8.                 list.add(child);   
  9.                 list.add(child2);   
  10.                 parent.setChildren(list);   
  11.                 session.save(parent);   
  12.                 session.flush();   
  13.                 System.out.println("dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd") ;   
  14.                 ChildPO child3 = new ChildPO();   
  15.                 child3.setParent(parent);   
  16.                 session.save(child3);   
  17.                 session.flush();   
  18.                 System.out.println("eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee") ;   
  19.                 tx.endTrans();     
复制代码
生成的sql和结果和上面的是一样的 hibernate 生成的sql Hibernate: insert into PARENT (ID) values (default)
  1. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  2. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  3. Hibernate: update CHILD set PARENTID=? where ID=?   
  4. dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd   
  5. Hibernate: insert into CHILD (PARENTID, ID) values (?, default)   
  6. Hibernate: values IDENTITY_VAL_LOCAL()   
复制代码
结果 C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from child
  1. ID          PARENTID   
  2. ----------- -----------   
  3.          83          48   
  4.          84          48   
  5.          85          48   
复制代码
C:\Myapp\SQLLIB\BIN>db2 select * from parent
  1. ID   
  2. -----------   
  3.          48
复制代码
*显然在 没有 inverse=true 的情况下，父子两边都维护父子关系所以 只要有 parent.setchildren(),或者 child.setparent()两者之一就可以了 忽悠社区" \7 ?0 g3 y) r. i. `- }
忽悠社区是综合性社区网站,将最新、最快、最专业的资讯、新闻,图片,视频奉献给所有爱好者。$ F5 w9 `$ Q) G+ B
总结：不用inverse=ture,对开发者来说写代码比较方便，但是程序执行的效率比较低下，，用inverse=ture一定要注意，一定要对维护关系的一方进行调用，否则会有意想不到的破坏力。
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

返回列表
高级回复 | 发新话题
B Color Image Link Quote Code Smilies
换一个